注册
微信二维码
热线电话:0571-87889048 企业QQ:800057123

热点关注

4篇文章赔10万!今日头条案评析

2018.10.19

单甜甜  无锡市中级人民法院知识产权庭 法官

上诉人(原审被告):北京字节跳动科技有限公司

被上诉人(原审原告):江苏现代快报传媒有限公司、江苏现代快报传媒有限公司无锡分公司

现代快报公司及无锡分公司依法享有《现代快报》无锡地区新闻作品的著作权。现代快报公司发现字节跳动科技公司运营的“今日头条”手机新闻客户端未经许可使用其享有著作权的《为能多见见孙子,失去独子的老两口起诉儿媳要探望权》等4篇新闻作品。现代快报公司认为今日头条侵犯其著作权,故提起诉讼,要求赔偿20万元及合理费用1万余元。字节跳动科技公司主张涉案4篇作品系从其他合作方获得授权而链接,其不构成侵权。

判决

无锡中院一审判决认为:字节跳动科技公司未经许可,在其经营的今日头条客户端上使用了涉案作品,侵害了现代快报的信息网络传播权,应当对其侵权行为承担相应的法律责任。字节跳动科技公司主张其仅提供链接服务,证据不足;且即使字节跳动科技公司确实仅提供链接服务,因其主观上存在过错,构成“应知”,也不能免除赔偿责任。因此依法判决字节跳动科技公司赔偿现代快报公司及无锡分公司经济损失10万元及合理费用10100元。 

字节跳动科技公司不服一审判决提起上诉,江苏省高级人民法院认为:字节跳动科技公司主张其对涉案4篇文章仅提供链接服务的辩解不能成立。今日头条系业内具有相当影响力的媒体,经营规模大,涉案文章通过网络进行传播,受众多,影响范围广,字节跳动科技公司主观上具有一定的过错。综合考虑以上相关因素,一审法院酌情判决字节跳动科技公司赔偿现代快报公司、现代快报无锡分公司经济损失10万元及为维权支出的合理费用10100元并无不当。二审驳回上诉,维持原判。


法官评析

信息网络传播权,是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。该项权利的核心在于公众对“时间”“地点”的双重自主选择。今日头条主张的“仅提供链接的行为”是否构成不侵权抗辩以及是否能免除赔偿责任,一是取决于其主张的链接行为是否有证据支持,二是其是否在链接行为中尽到应尽的审查义务。

今日头条作为“一款基于数据挖掘的推荐引擎产品,为用户推荐信息,提供连接人与信息的服务的产品”,其产品特色为“基于个性化推荐引擎技术,根据每个用户的兴趣、位置等多个维度进行个性化推荐,推荐内容不仅包括狭义上的新闻,还包括音乐、电影等资讯”,其公司规模已属于“会影响到几亿用户的平台公司”阶段,并在进一步迈向“需要面对各个不同国家不同的文化和监督的全球平台公司阶段”。

本案中,原告未提供其因字节跳动科技公司侵权所受损失及字节跳动科技公司因侵权获利数额,主张法定赔偿。法院综合考虑今日头条作为新闻集合式浏览媒体这一网络平台的特殊性,其受众更多,影响范围更广,涉案文章通过其平台进行网络传播,在传播速度、传播广度上都远大于其他网络渠道,且其个性化推荐的方式对新闻阅读受众产生的影响也相对更大,字节跳动科技公司对涉案侵权行为主观上具有一定的过错等因素,支持本案赔偿金额10万元。两原告为本案支出律师费和公证费,系为制止侵权所支出的合理费用,也予以支持。

                                                                                            素材来源中国版权服务